香港迷你仓大火再有一消防员殉职，出发前曾誓言带队员安全归来
最新动态（6月24日0时更新）
截止香港时间6月24日0时，牛头角时昌迷你仓大火已燃烧近61个小时，但仍未能扑熄。6月23日晚约19时，再有3名消防员行动期间感到不适，被送往联合医院救治；至晚上约21时10分，其中消防队目许志杰送医抢救无效，证实不治。这令大火燃烧至今，已造成2名消防员殉职。
现场消息指，火场在23日晚约19时发生突变，在火场中的消防员需紧急撤离，其中1名消防员被救出时已昏迷，需戴上氧气罩协助呼吸，并由救护员进行心外压抢救；另外亦有2名消防员情况严重，被以担架抬上救护车，送院治理。
其后据政府新闻处证实，37岁的消防队目许志杰于23日晚21时10分不治。据报导，许志杰生前驻守观塘消防局，于1998年加入消防处任职消防员，最近刚升为消防队目，身后遗下妻子及一名7岁儿子。
消防处处长黎文轩对传媒表示，事发时专门进入火场灭火或拯救的烟帽队4人正进行灭火工作，期间发现许志杰神智不清，烟冒队立即撤离，并将许志杰送医，但经一个多小时抢救无效不治。黎文轩表示，消防处上下对许志杰殉职感到心痛和惋惜，将尽全力协助其家人。特首梁振英亦于23日晚约11时召开记者会，称政府刚完成第二次跨部门会议，并对再有消防员殉职、以及有消防员受伤表示心情沉痛，承诺政府会尽全力支援他们及其家人。
在许志杰之前，这场大火已于21日晚夺去高级消防队长张耀升的性命。
终于到我出发啦！……大家放心，我会带各兄弟齐齐整整返局的。
23日傍晚约6时，据消防处对传媒公布，消防员正改以进攻型模式扑救大火，包括进行爆破、带备灭火喉进入火场灭火。处方解释，现场指挥因应火场环境、火势大小、楼层设计、复杂程度等，进行风险评估，以制定灭火模式。
另一方面，屋宇署署长许少伟于23日曾到现场视察，其后对传媒指，起火大厦外墙有“批荡”松脱，并发现有裂痕，但批荡是非结构的，即使其中部份松脱，不会导致大厦倒塌。许少伟又指，屋宇处会派人24小时留在现场观察，就楼宇结构安全向消防处提供即时意见。
迷你仓内有不少铁皮，遇火后温度可达一千度或以上，如洒水会产生大量水蒸气，令扑救更为困难。
这次大火源于21日早上约11时，起火单位为牛头角淘大工业村第一座3楼的时昌迷你仓。22日深夜，火势蔓延至4楼。23日，大厦5楼亦不断冒出浓烟，且非常高温。据消防处助理处长罗绍衡表示，在23日凌晨2时曾收到消息，指起火大厦6楼的迷你仓内存放了天拿水、油漆等危险品，消防员进行风险评估后进入6楼搜索，爆破了约40个储物柜后未有发现危险品，但为安全起见，已在6楼开喉以防火势蔓延。
6月21日报导：香港迷你仓发生大火 1名消防队长殉职
6月21日上午约11时，香港牛头角淘大工业村发生火警，起火单位为第一座3楼的“时昌迷你仓”。大火一直烧至22日凌晨仍未被扑熄，期间消防处于21日中午约12时将火警升为三级，晚上约8时再将火警升为四级。灌救期间，有至少5名消防员感到不适而被送医，其中一名高级消防队长张耀升在行动中不幸殉职。
消防处署理副消防总长（九龙）潘伟伦21日下午向记者通报救援情况时指，火场全层都是迷你仓，且火场内没有洒水系统，面积达2400平方米（40米乘60米），其中有超过200个迷你仓，仓内摆放着不同物品，而且均上锁，令消防员要逐一爆破才能彻底灌救，加上火场内通道狭窄，增加救火困难。
高级消防队长殉职，遗妻子及4月大幼儿
当晚，香港特首梁振英、保安局局长黎栋国、公务员事务局局长张云正、消防处处长黎文轩等均前往联合医院探望受伤消防员。
消防处处长黎文轩指，在行动中殉职的消防员为高级消防队长张耀升，他当时带同一名同袍进入火场，亦是当时唯一一队身处火场的消防员，但遇到突变情况，包括现场温度突然飙升，大量浓烟涌至，张耀升与其同袍失去联络；其同袍成功寻回火场单位出入口并撤离后，发现张耀升未能及时撤出，即时向上级汇报；消防处随即调派10人烟帽队搜救，但在数十分钟后才救出张耀升，他当时已失去知觉昏迷，被送往联合医院抢救，但最终证实不治。
据媒体报导，张耀升约30多岁，担任消防员8年，最近刚由消防队长升为高级消防队长，现驻守消防及救护学院室内烟火特遣队，亦担任消防教官，任教燃烧理论。
特首梁振英则对消防队长张耀升殉职表示难过，并指他是个年轻的消防员，遗下太太及4个月大的孩子，承诺特区政府会全力协助其遗孀渡过难关。他又表示，其余受伤送院的4名消防员中，其中3人已经出院，另外1人情况稳定；保安局局长黎栋国亦对张耀升殉职深感悲痛，向死者家人致以深切慰问，并称消防处会全力提供所需支援和协助。
对于今次火灾引发的赔偿问题，“时昌迷你仓”创办人时景恒表示，租户所签的租约中并不包括火灾保险，会在征询法律意见后考虑给予租户一定赔偿。
迷你仓自10年前在港涌现，政府部门监管不一
迷你仓约在10多年前于香港涌现，大部分设于工厂大厦单位，内里间隔成多个小型仓库，分租予客人存放衣服、书籍等各式杂物，以腾出居住空间。据明报去年的一篇社评报导指，由于工厦单位租金较便宜，不少创业人士开设迷你仓，且这类服务有市场、有需求，如雨后春笋愈开愈大。社评指，在2015年香港约有500间迷你仓，约为10万名顾客提供服务。
明报社评还提到，早在2014年，香港地政总署曾向两个工厦单位发出警告信，指单位用作迷你仓，违反了地契规定，最终因业主未有在限期内按署方要求作出纠正，两个单位均被地政总署“钉契”。但在2010年，规划署则曾经把迷你仓归类为“非污染工业用途”，属经常准许用途，即认同工厦可经营迷你仓。
社评指出，事例显示规划署与地政总署就迷你仓的处理方法有所矛盾，认为迷你仓设在工厦与政府近年积极推动的“活化”工厦政策契合，政府应研究立法规管，而非取缔迷你仓。
目前香港尚未有规管迷你仓的特定法例，亦没有规定迷你仓的开设地点，而政府也没有迷你仓的相关统计数字。有测量师担忧，一般迷你仓业主在改装单位时不会聘请专业人士设计间隔，也可能忽视走火通道、防火设备等是否符合标准，形成安全隐患。
声音
可以想像，迷你仓应该是一个相当危险和难以灌救的火场。（我）甚至怀疑，当今消防是否熟悉应付迷你仓这种一格格密封但又多易燃品的环境。
迷你仓并非是突然出现的新生事物，其存在营运已经超过10年；过去地政总署不执法，到成行成市之后，才翻旧帐指违反地契规定，是否有疏忽，值得探究。
这个6月份，心情已经跌到谷底，中午至 GOAL CLUB 个仓又被火烧，原稿、旧漫画、黑胶碟等珍藏恐怕已经化作飞灰，不作瓦存了……货烧了算，希望两位昏迷的消防员没事。