「脱欧公投后，有部分英国年轻人指责老年人“愚蠢地”决定了他们的未来，老年人怎么看？」

端传媒 国际组

图为英国及欧盟旗帜。
图为英国及欧盟旗帜。摄：Christopher Furlong/GETTY

2016年英国公投，48.1％的留欧派对阵51.9％的脱欧派，脱欧终成定局。

根据YouGov 统计，18﹣24岁英国年轻人中，75％的人选择了留欧；超过65岁的老人中仅有39％的留欧。许多年轻人指责老年人决定了年轻人的未来，甚至呼吁不该给老年人投票权，代际之间充满撕裂与争议。两代人究竟分别对这次公投有什么看法和意见？似乎并没有公共平台可以供他们讨论。

端传媒邀请了69岁的脱欧派Bob Cornick，与25岁的留欧派Claire Wilkison进行辩论。他们能够说服彼此，消除偏见吗？

加入欧盟后不久，英国在1975年举行全民公投，当时28岁的Bob选择了留欧。41年后，面临类似的抉择，69岁的Bob却转而脱欧。Bob与Claire分享了自己1975年的公投经历，及本次选择脱欧的根本原因，但看起来未能说服Claire。

英国净移民人数2015年增加至33.3万，脱欧派要求政府实行“移民控制”。这一诉求使支持脱欧的人士被戴上“种族主义者”的帽子。Bob对此极为愤怒，直言“留欧阵营不懂什么是控制”。Claire回应说，脱欧的胜利至少使种族主义者认为，他们的拥趸者颇多。

对于公投后的前景，Claire与Bob的态度有著极大分歧。Claire对未来充满了恐惧， Bob则显得更有信心，他认为，只要英国人熬过艰难时光，未来英国会变得更好。