房思琪教我懂得的事：“圈子”里的性侵

「小寒以为林清和她一样，也是雷闯的受害者。林清却揭露了其他公益人士对她的侮辱和伤害。愈来愈多的公开讲述浮现，转折是像她们一样的公益圈年轻人。」

特约撰稿人 林中客、薛秦

众多公共讨论中，林清认可一种解释，即性骚扰和性侵产生的土壤，“是一个不尊重女性自主意愿和身体边界的环境，是一个权力太过轻易被滥用而不用付出代价的环境”。图为柏林一次“阴道独白”话剧舞台上。摄： Julien Behal - PA Images/PA Images via Getty Images

林清（化名）想打一场战争，指控一位活跃的公益人士性骚扰自己。7月24日，她的想法在朋友圈得到超过一百个好友支持。

此前一天，小寒（化名）指控知名公益人雷闯涉性侵害的公开讲述，在朋友圈流传。她称还有一位受害者是雷闯所在机构曾经的实习生。很多朋友以为是林清，纷纷表达关心。但林清不认同，她和雷闯曾有亲密关系，不过并没有违逆自己的主观意愿。

在林清的故事里，雷闯只是背景。她要宣战的是另一位公益人。林清想花些时间观察和思考，明晰自己认可的处理程序。她花了一年半，才想明白2017年年初那个晚上，小齐（化名）对自己所做的事是什么性质。

“是职场性骚扰。”这个想法像剥洋葱一样逐渐剥出来了。这期间，台湾作家林奕含的《房思琪的初恋乐园》引发热议，她买来看了，明白了自己“不舒服”的来源是什么；北航教授陈小武因为性骚扰被毕业生罗茜茜“扳倒”了；北京大学、中山大学等高校有教授因涉性骚扰或性侵害陆续被曝光。