本来已经不想再说关于疫情的事了。但是北京的这次疫情的反弹,真的让我忍不住吐槽几句。

不知道经历过非典的人还记不记得那个神兽——果子狸。当时还是孩子的我,是真的认为那个病就是大家吃果子狸造成的,直到后来“基因武器”阴谋论进入国防课的教学内容(军事院校的老师大张旗鼓地讲出来),才让我直知道果子狸可能被错怪了,是美帝国主义亡我之心不死——虽然这个阴谋论的蠢坏程度比果子狸论调有过之而无不及。

后来,武汉爆发的这次疫情,众所周知那个华南海鲜市场成为了罪魁祸首,虽然这次没有再拿出某个野生动物出来背锅,一会蝙蝠一会海鲜,到现在证据被毁,自然也没调查出个所以然。反正无论怎样,那时候说什么就是不承认会“人传人”,后来如何大家都很清楚了。

这次的躺枪的动物,轮到三文鱼了。

逻辑是一样的——反正动物不会说话,是背锅的好帮手。但是不同的是,这次三文鱼顶着的压力可远比果子狸和海鲜市场的蝙蝠要大得多。

三文鱼同志身上的政治任务是非常多的,至少有以下三点。

第一,它必须全心全意地证明党中央的英明决策是正确的,是三文鱼同志把西方敌对势力的病毒带来的中国——注意,不是带回中国,不许说中国是病毒的源头!第二,它必须证明之前的病例清零是真清零了,最高指示说要清零就得清零,没清零也得清零,反正清零的光辉胜利是没错的。第三,它肩负着证明蛮夷的野蛮——都怪你们日本人带来的吃生东西的习惯,都怪你们挪威人心肠大大滴坏把三文鱼折磨地满身伤痕才变得有很多细菌!

之前有东北疫情反扑,没关系,只要说都是输入型病例就好了(还怂的一B不敢声张罪魁祸首俄罗斯)。毕竟在大国战疫的语境下,输入型病例都是那些不自觉的同胞千里投毒,破坏了我们来之不易的光辉胜利,天朝给你们“五个一”政策,让你们存在理论上回国的可能,就算是法外开恩了。

但这次北京是真没办法在逻辑上出现输入病例了,怎么办?那正好查到新发地三文鱼有病毒,那就大肆渲染疯狂暗示就是三文鱼惹的祸,来一波强行输入型病例,虽然感染者是鱼,还是砧板上的死鱼。

毕竟,人家是刀俎

只可惜,这个真的太强行了,以至于连官媒都请专家来“辟谣”,说没有证据证明三文鱼会感染新冠病毒。然而,这并不等于三文鱼的政治任务就完不成了,它自己虽然不会生病,但还是存在携带病毒的可能哦,还是可以出色地完成它的政治任务的哦。

好了,三文鱼到底躺枪没有我们先暂且不说。我相信有常识的人都能分辨是三文鱼传染给人的概率大,还是人传人的概率大。(当然,只是概率,我可不敢排除真的就是三文鱼是传染源这种可能。)

我只想针对北京的本土病例出现问几个问题。

请问,当时不着急宣布胜利高喊全部清零很难吗?非常时期抱持着一个怀疑的心很难吗?承认毕其功于一役这种速胜论有问题很难吗?老老实实接受国际调查很难吗?承认政府能力是有限的这一现实很难吗?不找低级别官员背锅,直接把北京的蔡书记撤职很难吗?退一万步讲,说一声“对不起,是我们大意了”很难吗?退一万万步讲,承认“人算不如天算,我们尽力了”很难吗?

不行,说这些也许真是太难了。任何一点都足以造成伟大光荣正确的核心一尊的形象受损——真让人见识到了什么叫核心布置的“政治任务”高于一切。

总有人说,中国政府是无限责任政府,一旦疫情无法控制便危及统治,而民主政府是有限责任,做不好下台就好了,进而得出中国政府会更积极地控制疫情这样的结论。我只能说,这个论断只算是对了一半。诚然,中国政府当然可以不惜一切代价控制疫情,而一切必须为感染者人数和因为感染病毒而死亡的人的数字让路。

但请注意,那个指标是数字,而不是人。

于是,所有不算数字的人,都是可以被牺牲的代价:因为封城无法就医的其他病人可以是代价,倒闭的小店可以是代价,不算入城镇就业人口的人的失业可以是代价,海外侨民可以是代价······

总之,数字才是”主要矛盾“,只要病例数字变为”0“,什么都是可以被牺牲的。但与此同时,经济还要搞,人们还要吃饭,总不能一直这样下去,这一点是大家都知道的。那么,你又要保经济保就业,又要清零,怎么办呢?那只有人为地快点清零,赶快宣布胜利复工复产呗。那再有病例怎么办?甩锅给西方,散布捕风捉影的假消息,没有证据地疯狂暗示,加上不要脸的自媒体再说风就是雨地无限放大就好了呗。到时候就算真相出来了,谁还会去管当时是怎样的呢?

到最后,再拿出和稀泥的金句——过去的就让它过去吧!然后回家高高兴兴地炒起了土豆丝······