美國政府本月初宣佈,制裁林鄭特首(等共11人),但制裁是否包括林鄭的丈夫及其兒子,至今仍未有完全明確的說法。不過,據報林鄭在美國攻讀的次子,就因為這一制裁而要匆忙離開美國。


如果制裁包括受制裁者的親屬,是否誅連?誅連是對是錯?在中國歷史,誅連古已有之。被視作犯錯的官員,有時要誅連九族,牽連廣泛。另外,根據〈沉默〉小說所演繹,傳教士及村長被迫放棄天主教信仰,政權不是要脅殺死他們,而是要脅對村民不利,就是把誅連的威嚇力運用極致。


因此,誅連甚具社會控制的功能;任何抗爭行為,如果可能影響或連累家人的話,抗爭者就要三思才行了。


政權也不吝嗇此一手段:協助家人離境也被視為共犯;黎智英的兒子也是要給羅織一些罪名而一併與父親被拘捕;至於在海外的羅冠聰及朱牧民,恐怕如果與香港的親人聯絡,也可能會令親人觸犯國安法;至於大批抗爭者要面對審訊及監禁,就算家人不是受誅連,也不免情緒及生活均受牽連。


一些「大愛左膠」的人,認為就算林鄭罪該萬死,稚子何罪?所以不應受到連累。(如果林鄭兒子不贊同媽媽的作為,那麼他們也確實值得同情)。但在這一年來,林鄚最欠缺的就是同理心,如果其家人受苦,可能是喚醒其同理心的唯一方法。她自己也親口說過,要保護家人;如果她覺得其兒子無辜而應受保護的話,就請她也同情一下,這一年來眾多參與抗爭運動者的家人,好好保護他們吧。