身分證明文件再設計名次出爐,似乎很多人不能接受46>9萬這個結果,再看了各大新聞下方留言、PTT等回應大略不出以下這些反對聲音:「內政部黑箱」、「46>9萬,早就內定」、「9萬人民的投票不能代表全國用的身分證」、「開網路投票是投爽的?」、「怎麼看都是《嶼民在地》比較好看」。但看完這些爭議再回頭去看規則後,我更好奇,為什麼不能接受這種結果,到底是誰說人氣最高就是第一名的?

  「網路投票投爽的?」「不選9萬代表台灣人民,選46票?」

  規則清楚寫道:「決審8個名額,人氣最高的獲得種子1名,其餘7位由評審選出」,光這句話就告訴你投票不是沒用,投票可以讓你喜歡的作品直接獲得種子資格,接著決選有六大標準作為評分依據,沒有一項是跟人氣有關,這些都是在比賽舉辦同時公布的公開資訊,應該是不會產生出人氣投票無用論這種說法才對。

再者,如果真的要用最高票當作優勝,根據這次投票規則,先上傳的作品就有先行優勢,而本次作品高達上千件,一般民眾更不可能一一比對再投票,且有在注意比賽就知道,作品中不乏一些搞笑、反串意味濃厚的投稿,甚至網站還一度被中國網軍攻擊到當機,假設今天一張台灣中國統一地圖被洗到第一高票去,你真的敢用嗎?

設計比賽說到底就不應該用人氣來決勝負,設計是一項專業,若只論主觀美感根本毫無標準,我喜歡新垣結衣你喜歡上原亞衣,誰比較正可以戰個三天三夜,而《嶼民在地》獲得高票不單純是因為他漂亮,而是上面印了「台灣國」還把國旗拿掉,專業比賽更不應該流於意識形態,我支持台獨,但台獨最重要的是修憲與先認清中華民國政府還在,否則跟護照貼紙一樣,並沒有實際幫助。

  「內政部黑箱」、「46>9萬,早就內定」

  由上一段規則就能清楚知道,並不是規則與主辦真的搞黑箱,何況也沒證據,而我本人也不太認同這種誅心之論,但會出現這種聲音不太意外,其實也就是主觀意識無法接受而已,但換個角度想,若真的要黑箱,大可像「科技部新建研究船名稱徵選活動」命名一樣,獲獎的只是加了「新」字且還是最不被評審推崇的。

就比賽性質來看,這種設計、創作類的比賽多半不像體育競賽,有直接的數據能夠決定勝負,類似性質的金鐘獎、金曲獎、文學獎等也都是由評審委員會選出,甚至根本沒有所謂的「人氣獎」或是「最高點閱率獎」。

而為什麼主觀意識就是無法接受46>9萬,我的解釋是,這種包含有國家認同的比賽在直覺上就直接由意識形態處理,可以發現高票數的作品中大部分沒有國旗,顯示出部分民意想傳達的是國體認同意識,而不是審美意識,有部份人在直覺上並沒有體認到這是一件創作比賽,而不是愛國大賽,這也是為什麼我們需要評審依照客觀標準評鑑,但內政部更沒有強制規定獲獎作品將會直接挪用為新身分證板模,大家也不需要過度緊張做更多的民粹謾罵甚至人身攻擊。

 要消除這些不良觀感的方式有很多,像是統一國名須用台灣或是中華民國不得更改、統一徵件後在開放投票、投票能為作品獲得加權等,但這些方式也會產生新的問題,甚至貶低了整個「設計創作」比賽的價值,大家更應該關注的是設計者在身分證上針對「實用性」的巧思,例如針對視障族群的缺角設計,而非讓比賽又淪為一個新的民粹戰場。

相關新聞:  《聯合》新身分證設計46票贏10萬票 網批:把人民莊孝維