這段時間,看了不少對於波特王事件的評論,有種批評讓我很感冒。這種批評是:波特王其實本來就不該踩線,因為他原有的合作對象包含中國的市場。

而這種說法進一步的論述是:操弄「愛國情感」在台灣選舉期間有效,可以賺取更多支持度與流量。但是,就是就是這些刻意操作,人民會對於政治更冷感。

但是我必須很認真說,這種說法在台灣「很有問題」。

E

先說波特王的事件本身,不管是不是刻意操作,不管是否應該跟中國的合作對象先行報備,但是在台灣,你本來就有透過各種管道闡述自己想法的自由。台灣跟中國不一樣,本來就是個言論自由的社會。沒有任何一個人可以阻止任何人進行表態。

再者,台灣民眾普遍對政治冷感的問題,其實是很不應該的。除了「沒有XX歸XX政治歸政治」「民生社會任何事皆與政治有關」的根本問題之外,台灣一直以來都身處在一個很模糊曖昧、不確定的政體。

這個政體最大的問題是,人民若沒有警覺,做出錯誤的選擇,或者放棄了自己選擇的機會,就會有極大可能被中共併吞,成為中國的一部分。而到了那時,我們想要「自由自在」的創業,「自由自在」的講話,都有很大的問題。

君不見,近幾年中國企業領導者的陸續「消失」,企業被收歸國有?君不見,近半年來香港人民受到中共政權的侵壓?君不見,許多台灣的藝人、名嘴、名人等因為中共的言論審查直接被拒於門外?

E

圖片來源:https://twitter.com/SaniwaKnight28/status/1206779965565370368/photo/1

所以,不要再天真的認為這種「跨境」的意識形態審查是應該要被接受,要優先考量的,甚至要做任何內容發表還得先自我審查。你不踩人,不代表對方不會踩你。台灣人民需要堅定的主張我們的主權,支持自己有發表理念與意識形態的自由。這種做法不應因為你的合作對象所主張的政治意識形態而改變。

最後,我想用句中國電影「讓子彈飛」的名台詞為這篇文章做個結尾:

「我想要站著,還把錢掙了!」