facebook：黃天的雜想聚集地


還記得小時候，警校邊的牆壁上還漆著「三民主義統一中國」八個大字，不知何時字被抹除了。當時說到統一，大部分人的想法是台灣或說中華民國的兵力不足以攻佔整個中國大陸。當時的統派被認為是隨著蔣經國逝世也跟著進棺材的想法，心中想著統一中國的人也僅止於想而已。

時至今日，說到統一，大家第一個想到的是台灣被中華人民共和國併吞，成為跟香港一樣的台灣特別行政區。「今日香港，明日台灣」的標語由此而來。我個人的看法與主流台派略有不同，不過可以理解大家今年異常的亡國感心態。


逐漸老去的中華民國派


首先我挺驚訝的，居然有年齡不到20歲的中華民國支持者，台灣中華民國派的年齡集中在30歲以上，曾經讀過教育部國立編譯本教科書的人。基礎國民教育是普魯士率先推行的政策，一方面接受教育的人可以為國家帶來更好的經濟效益，另一方面，教育也是絕佳的推行愛國主義的工具。

陳水扁上台之後開始大力推動台灣主體性，從中華民國認同轉成台灣認同，當時他想推出更激進的一邊一國政策，礙於現實只淪為口號，今年以他當精神領袖的一邊一國行動黨也沒有辦法取得主流支持度。

有一些長輩認為現在的年輕人被民進黨教育洗腦，所以出現了所謂的天然獨，事實上只對了一半，年輕人確實是天然獨，但天然獨與民進黨當時黨外的台獨在意義上完全不一樣，大部分年輕人對於正名制憲或者積極台獨沒有什麼興趣。

天然獨較正確的說法是天然反統一，無論是三民主義統一中國的統一，或者是對岸中共併吞的統一都反對。

隨著老外省凋零、新生代崛起，傳統中華民國派逐漸的弱化，直到去年韓國瑜靠著重燃中華民國情懷在綠地的高雄市取得勝利，被冠上國民黨20年來最強戰將稱號。今年角逐總統，因為背棄高雄承諾、缺乏具體政見、過度仇恨動員、團隊能量低落、選舉策略荒唐，讓韓國瑜的聲勢一路掉落至民調封關前夕。

大家譏嘲韓粉都是老人，確切來說韓粉都是緬懷中華民國的人們，只是他們普遍比較老。跟緬懷老歌金曲一樣，他們緬懷的是自己逝去的時光，還有當年那遙遠的希望。

在11月初的時候我曾經建議過年輕的中華民國派可以加入國民黨展現影響力，可惜在不分區名單出來之後，國民黨展示給外界他們內部受到侵蝕情況之嚴重，統戰之深遠。我已經不認為加入新血可以改變國民黨什麼了。更甚者，現在韓陣營為了保住黨權，不斷號召韓粉入黨，據說目前已經數千一萬韓粉正式成為國民黨員。

如此一來，傳統中華民國派就算進入國民黨也是手腳施展不開，難以端正黨內風氣。



政黨的風骨


風骨是一種深層思維的東西，用遊戲比喻叫做信仰值，信仰值越充足，風骨越強，反之越弱。

國民黨之所以風骨盡失，最主要的原因在之前的文章說過，就是反攻無望，基本信念破滅之後，風骨自然不復存在。現在的國民黨基本上販賣兩種東西，第一種叫做舊有的黨國資源，黨產資源以及文官體系。黨產在轉型正義階段被清算到所剩無幾，而文官體系老舊不合時宜，從張善政說沒生孩子不懂父母心，說錯話被指責拿理工男不諳文字開脫，還有吳敦義堂堂黨主席竟然在公開場合批評蔡英文是衰尾查某，可以看出來他們的身為政治人物卻完全不理解政治正確的語言。

沒了黨產，剩下第二種東西可以販賣，就是情懷。

再用遊戲做比喻，國民黨基本上是一款過時陳腐的老遊戲，老開發團隊一直活在當年榮景的夢裡，時代進步，遊戲越來越新穎，新玩家都投入別的遊戲公司的懷抱，國民黨這個老團隊卻仗恃著當年龐大的玩家體系一直活到現在。

當年新黨成立的時候國民黨走了一批人，而後親民黨成立的時候國民黨再走了一批人，今年國民黨開鍘兩個黨員，一個是資深的鄭佩芬，另一個是青年軍李正皓，這兩人都是公認能言善道有才華的，因為直言被開除黨籍。

國民黨在台灣，開除黨籍最高紀錄是2000年時，宋楚瑜不服連戰被拔擢成為總統候選人，自行出來參選，當時跟隨宋楚瑜的兩百多人都被開除黨籍。

開除叛徒無可厚非，可是開除直言批評的人對組織的傷害巨大，看起來是清黨，實質上將人才掃地出門。失去風骨的政黨，剩下來的，能撈就撈能混就混。黨主席帶頭亂搞，下層風行草偃也歪曲自己的腰桿。


反攻的風險


國民黨長期以來反台獨，共產黨似乎長期以來也是反對台獨，國共雙方合作的基礎奇基調奠定於此。

看似一樣的目的，背後動機大不相同，國民黨反台獨是為了生存，共產黨反台獨是為了加速台灣政壇的死亡。一生一死兩方合作，對國民黨而言無異飲鴆止渴，短期可以稍稍續命，長期看來是自殺。


被收買的人們


我不理解為何現在的某些泛國民黨政論節目名嘴，直至今日依然不斷鼓吹親中路線。輿論說很多媒體拿了中國的好處，我最不理解的是，名嘴們雖然不是大富大貴，也不是一窮二白之徒，為了通告費斷送自己政黨的未來，真的不知該怎麼說才好。馬斯洛的需求金字塔理論從這裡也看出不適用，很多媒體人明明基本物質生活很好了，卻不追求更高層次的精神實現，反而有了錢之後只想要繼續撈更多的錢。

無腦親美當然不好，只是目前的局勢之下，只能兩相權衡取其輕，政論節目我還聽到有人說：「誰說對岸滲透我們？為什麼不是我們影響他們呢？我們跟他們接觸可以讓他們更民主啊！」

我……無話可說，能夠上節目長期說話的人，基本上都是聰明人，他們明知自己說瞎話仍然要這樣說，我覺得很可憐，話語權最重要的是散播自己相信的價值，然而他們佔據麥克風位子，為人喉舌。


反共路線改變的理由


在這裡說一個政論節目上比較少聽到的論點，不一定正確，斟酌看看。

國民黨為何從反共走向親共呢？這麼說吧，很多泛藍的人說台獨會打仗，因此要親中，我在這裡說，台獨不一定打仗，但是，若是國民黨繼續走兩蔣路線，反共反倒底並且不放棄復興中華收復失土，那麼絕對會打仗！

事實上共產黨打從心底根本不在乎台灣未來怎樣，統一只是嘴巴上說說而已。台灣對於美中兩國，就是一個代理戰爭的戰地，中國從1949年開始想要收復台灣，起先是懼怕蔣介石反攻大陸。但後來蔣介石與美國簽訂防禦條約，受美國保護的代價就是必須退讓，不得反攻大陸，只能固守台灣，而後蔣經國時期開始十大建設。

解嚴之後中華民國變成一種符號，一種鬼魂，含有大中國的意象但是不具有中國的實體。老一輩的人會拿民族主義來說嘴，說我們是漢人所有需要認同自己是中國人云云，但我個人非常反對這種觀點，民族國家的誕生主要是抵抗外族侵略，而不是張開雙臂自動接受別人的佔有。

共產黨的統戰並不是為了要台灣這塊土地或者台灣人，他們要的只是所有中國人接受大一統思想，方便他們對內維穩管理罷了。假設過了幾十一百年，國際情勢丕變，中共必須接受台灣獨立，那麼他們會毫不考慮地讓台灣獨立成為新國家，只要中共政權一直鞏固，台澎金馬的國號還是其他他們才不在乎。

然而堅持中華民國收復失土，意味著中華民國政權想要直取中南海，挑戰現在中共的權勢地位，國民黨或者說中華民國政權無論用任何方法，只要能夠鬆動中共體制那怕一絲一毫，中共都會毫不猶豫地摧毀。

也就是說，跟親中派所鼓吹的不一樣，台獨的代價相對較小，而三民主義統一中國，要是真的實行了，其死傷是台獨的千倍有餘。


民主化與民國情懷


國民黨在台灣長期大力宣揚自己是孫中山的正統信徒，以前大學聯考三民主義也是考科之一，去年雙十節藍綠雙方拚場國旗，國民黨方面主打自己是正統中華民國價值，跟民進黨互相較勁。民進黨方面蔡英文總統說中華民國並不是國民黨的中華民國，也不是民進黨的中華民國，是全體人民的中華民國。

這顯示國民黨從創黨以來的大問題，他們長期總是宣傳中華民國是民主體系，然而無論在中國還是戒嚴時期的台灣，國民黨長期都是一黨專政的政黨。當年共產黨批評國民黨最大的一點是，國民黨口裡說著民主開放，實質上並沒有民主也不開放。

毛澤東曾批評，國民黨不敢開放真正的民主，因為一旦開放多黨競爭，國民黨根本選不上。共產黨是個挑戰魔王的勇者，打敗名為國民黨的魔王之後，自己成為更大的魔王。

而毛澤東說的沒錯，台灣解嚴之後開放民選總統，國民黨的支持度隨著時間過去漸漸地減少，從最初解嚴超過八成的支持度，到今天支持度不到一半，可以看出國民黨失去一黨專政的保護傘，逐漸失去光環。


國民黨的中華民國？


華人之中有一批民國粉，懷念中華民國或者是擁護中華民國的人，中國的民國粉懷念當時相對自由的風氣，所以與其說他們懷念民國，不如說他們懷念自由。當時的國民黨因孔宋家族的奢暴備受詬病，並不是國民黨在台灣教科書上說得這麼光明燦爛。

孫中山革命成功之後，民國的組織鬆散，當時軍閥割據，孫中山類似部落共主地位，而後蔣中正北伐成功之後決定全力朝著三民主義前行。事實上三民主義在當時並不是國民黨獨有的主義，孫中山也是共產黨重要的神主牌。

真的民主思想並不會把一個國家認為是某個王朝的，某個軍閥的或者是某個政黨所有的，國家應該是屬於所有人民的。


民主化的推手


鄭成功在台灣打著反清復明的旗號以失敗告終，過了幾百年清朝才真正滅亡，要滅清朝不必要依靠明朝遺老，同理，希望中國邁向實質的民主化，也不必要依靠中華民國這個名號。

希望中華民國重新統領中國，比較像是政治角力，藉由三民主義中的民族主義奪權的行為。如果只是奪權，那其實「希望中國民主」與「打土豪分田地」， 或者最近比較紅的「發大財」，其核心都是相同的，僅僅是為了奪取權力使用的口號而已。


滲透與逆滲透


有人覺得可以以其人之道還治其人之身，共產黨利用滲透瓦解國民黨奪權，國民黨現在也可以用同樣的招數對付共產黨。

現實上非常困難到近乎不可能，最近才傳出馬英九時代的高官訪中之後被扣押七天審訊，也有很多台灣人士到中國成為失蹤人口，共產黨在防止滲透這方面做得根本滴水不漏。

宋朝開國皇帝趙匡胤用軍隊奪權，他害怕後世武官坐擁軍權進而威脅王朝，登基後強幹弱枝，重用文官輕視武官，唯有讀書高的風氣也是從宋朝開始流傳至今。中共從組織滲透起家，防止滲透的功力非常紮實，寧可錯殺一百，決不放過一人。

國民黨組織之中被統戰的人數不勝數，如同被寄生蟲吸血的動物，虛弱無力，反滲透法通過之後，國民黨相關人員罵得最大聲，不斷批評蔡英文及其綠色恐怖。我認為國民黨的野心已經消失了，他們連今年總統大選都放棄了。

他們彷彿是有一台精密的大選計算機，計算出什麼樣的操作會掉最多票，就故意這麼幹，直至今日泛藍某些名嘴仍然替國民黨掉分。


結語


這篇文章拖了比我想的還要久，獨到的論點很難想出來，想出來之後說不定也不是新想法了，想的中途又卡一個元旦，竟然到了2020才成篇。

上述的文章重點如下：

  1. 孫中山的三民主義思想並不是國民黨獨有，但是國民黨統治中國的時候壟斷了三民主義將之成為自己的產物。
  2. 中華民國受國民黨統治幾十年，既然國民黨口口聲聲說要民主，那中華民國就不是國民黨的產業，國家應該是全體國民共享，當時的全體國民都共同擁有中華民國。
  3. 中國的民主化不必由當年的中華民國遺老，或者國民黨推動。就算真的中華民國派拿下中國，跟鄭氏王朝拿下清朝一樣，最終反清之後不會復明，而是用明朝的名義創立鄭氏王朝統治中國。
  4. 中共根本不反台獨，他們反台獨只是為了統戰，如果國民黨還是一貫的反共抗俄，那麼共產黨對國民黨下手會狠過民進黨一百倍。因為台獨不會真的威脅到共產黨的統治地位，但是三民主義統一中國會動搖中南海的統治。
  5. 如果非要打著民族主義的旗號求中華民國重新統一中國，那事實上這些人的訴求根本不是民主，他們口中的民主跟發大財一樣只是口號，實際上他們想要利用中華民國的旗號奪權罷了。
  6. 逆向滲透共產黨機會渺茫，共產黨滲透起家，因此知道所有滲透的手法，防堵之細膩非一般政體可及。


後話


以上就這樣了，有些事情講得比較直白到刺耳的程度，我想要一次把論點說清楚，很多事情就不鋪陳了。我真的很訝異有一個十幾歲的堅定中華民國派，而且不是因為家庭因素而擁護中華民國。

回答政治問題比我想的還要燒腦筋，所以拖到現在才寫完，想要表達獨到的觀點真的不容易，這些尖銳的問題一開始並不是挑戰國民黨還是中華民國，而是挑戰我自己。因為教育的緣故，當年的學生普遍比較泛藍思維，我也不例外。

之後上了中國的網站，雖說大部分都看動漫漢化字幕還有遊戲實況，但長期的衝擊還有思維的激盪讓我開始很認真的思考自己的國家問題。可以說我是上了百度之後才開始真正意識到自己是台灣人，小時候教科書背後「做個堂堂正正的中國人」相形之下格外諷刺。

去年韓流崛起吹了久違的復興中華民國風，讓不少年紀比較大的人想到1993年成立沒多久的新黨，他們一開始便是靠著捍衛中華民國起家成為台灣非常大的第三勢力。這支紀錄片呈現了新黨當時的風貌，與現在明顯紅統的新黨成為明顯的對比。

寫完這篇之後我不再回應任何類似「中華民國要不要統一中國」的看法，兩岸問題沒有重大變化之前也不會再寫這類的文章了，多寫也只是同樣的觀點用不同的句子講出來而已，沒什麼新意。總之全部想法都在這裡了，有任何想說的事情可以自己開一個專欄寫文章。在我這裡下面留言也可以，但我基本不會回復，我不希望自己最終只是講些早就說過的話了無新意。

最後，我真的非常強烈建議凡是有想法的，多多撰寫屬於自己的文章，我以前也會長篇大論去論壇之類的說自己的看法，結果發現筆戰只有雙輸，正反雙方最後不能說服對方，反而都浪費自己寶貴時間。

再者，在論壇講述論點，一般讀者不會記住人名，只會知道這是「某某論壇的」貼文，也就是說論壇說話的除非小說創作者、還是已經出名的大大之外，其他都是沒有名字的人，花費時間精力卻無法收穫名聲真的很虧。

我已經很久沒考試了，不知道學測指考還是統測究竟是什麼時候考，讀書還算是重要的（雖然我異常討厭升學主義），寫作其實也不用使用到額外的時間，只要把論壇的留言複製貼上到自己專欄文章裡面就好了，用不了多少時間的。

寫半年的政論覺得真的政治很難，光是寫作就難。選舉結束之後會寫點比較軟性的東西，爭議留給選舉前就好了。


E