岡崎郁子《台灣文學──異端的系譜》的中譯本，前衛出版社出版。

邱永漢、陳映真、鄭清文、劉大任、拓拔斯(田雅各)對台灣文學有很大的貢獻，由於作家個人獨特的政治思想、文學理念與主流不同，或是屬於少數族群，因而被官方或民間的台灣文學者漠視，作品沒有得到應有的評價。

的確，台灣文學相關著作，我一路看下來，他們名字常不在上面。邱永漢沒人提，陳映真比較幸運，沒因政治思想文學理念被封殺，鄭清文處在中堅分子，對於他的成就沒有提到。雖在「台灣」文學作家的行列，身處海外的劉大任，以及作為台灣少數族群的拓拔斯(田雅各)，就沒有得到太多的重視。

就整本書內容的詳細程度而言，邱永漢的部分最多、最詳盡，他早年的事跡，以及後來棄文從商後對文學的看法，岡崎郁子小姐寫的很詳盡，並以中肯的態度評論。 

陳映真個人生平及作品，我覺得作者的介紹寫的不錯，不過對於陳映真「第三世界文學論」的說明，我覺得還不夠深入，而且後面的部份，簡直快變成李喬「台灣文學本土論」的介紹，李喬的觀點在陳映真這個部份應該作為對照，不該喧賓奪主。鄭清文的部份雖然份量不多，不過，作者講到重點，尤其是對鄭清文兒童文學作品的評論。至於拓拔斯的部份，生平介紹似乎過多，而作品介紹的分量稍嫌薄弱。 

作者撰寫這些論文，可說非常用心，花了許多時間尋覓相關資料，更親自訪問多位作家，除了探究作家的生平、思想，還與作家談論他們的作品，並詢問他們一些文學方面的問題。這對於習慣只啃書本，只會埋首書本，而寫研究論文的我來說，該感到慚愧！因為做研究，寫論文，應該儘量多方收集資料，親身訪問相關人等，並多多請教他人才對！